No mandado de segurança impetrado na justiça, o Coletivo de Sindicatos alega que as representações contra o vereador foram indevidamente enviadas para a Comissão de Ética, em vez de terem seguido para o Plenário da Casa. Os sindicatos querem que o processo disciplinar contra Filipe Barros seja enviado ao Plenário para ser votado por todos os vereadores.  A assessora do Coletivo de Sindicatos de Londrina, Luara Scalasssara, diz que todos os requisitos das representações foram preenchidos e que não havia motivo para o pedido ser enviado à Comissão. Scalassara explica que o Código de Ética da Casa não prevê apreciação de representações por procedimento incompatível ao decoro pela Comissão.

O vereador Filipe Barros foi acusado, em duas representações protocoladas pelo Coletivo de Sindicatos de Londrina, de ofender verbalmente alguns participantes da greve geral do dia 28 de abril. Para a representante do Coletivo de Sindicatos, os xingamentos e provocações configurariam procedimento incompatível com o decoro.

O relatório do processo disciplinar contra Filipe Barros foi votado pela Comissão de Ética no início de agosto. O relator, Jamil Janene, optou pelo arquivamento do processo. Mas foi voto vencido. O presidente da Comissão de Ética, vereador Gerson Araújo, do PSDB, e o vice-presidente Vilson Bittencourt, do PSB, votaram contra o relatório e indicaram como pena para Barros uma censura escrita.

No fim de setembro, a Procuradoria Jurídica da Casa opinou por negar o recurso do Coletivo. Segundo a Procuradoria, por falta de previsão legal e motivação para a reforma do que foi decidido pela Comissão de Ética.