SEGUNDA, 19/09/2016, 00:00

De instabilidade política nas eleições municipais de 2012, com eleitores pedindo o novo, a um cenário de estabilidade com candidatos novos

Para cientista político a estabilidade nessas eleições municipais e o tempo curto de campanha trouxeram para essas eleições a falta de conhecimento do eleitor aos candidatos à prefeitura de Londrina.

O cenário político londrinense dessas eleições 2016 é bem diferente do cenário das últimas eleições municipais em 2012. Em meio a uma sequência de escândalos entre gestores e ex-prefeito cassado os eleitores se viram diante de um dilema. Quem estava como penúltimo colocado durante o primeiro turno das eleições, o atual prefeito Alexandre Kirreff, saltou para o favorito e no segundo turno a briga foi grande.

Em uma das eleições mais disputadas da história de Londrina e entre as cidades do Paraná, Alexandre Kireeff, do PSD, foi eleito prefeito de Londrina por menos de três mil votos de diferença contra Marcelo Belinati, do PP, que liderou a disputa até a contagem de 97% das urnas. No final, Kireeff venceu por 50,53%, 141.027 votos, a 49,47%, 138.049 votos.

Para o cientista político Clodomiro Banwart, o novo de Kireeff fez com que os atuais candidatos entrassem na disputa, acreditando também numa reviravolta, mas hoje o cenário político é de estabilidade e não vem de administrações seguidas de instabilidade, o que ele resume antes de Kireeff 12 anos de instabilidade.

O tempo de campanha que foi reduzido nessas eleições pode atrapalhar o novo. Já que os eleitores novos, podem por sua vez não ter conseguido se fazer conhecidos.

Entre os oito candidatos à prefeitura de Londrina nessas eleições, apenas um já havia concorrido ao cargo de prefeito. Entre os mesmos dois são políticos e seis não haviam ainda participado de pleitos eleitorais.

Comentários